Payme, Click или Uzum: какой эквайринг выбрать для инфопродукта
Сравнение комиссий, скорости подключения и API трёх главных платёжных систем Узбекистана для онлайн-сервисов.
Если ты продаёшь онлайн-курс или подписочный сервис в Узбекистане, тебе нужен интернет-эквайринг. В 2026 году три серьёзных игрока: Payme, Click и Uzum Pay. Они подходят для разных задач — разберём что выбрать под конкретный сценарий.
Краткое сравнение
| Параметр | Payme | Click | Uzum Pay |
|---|---|---|---|
| Доля рынка UZ | ~45% | ~30% | ~15% |
| Комиссия для онлайн-сервисов | 2.0–3.0% | 1.5–2.5% | 2.0–2.8% |
| Подключение | 3–7 дней | 2–5 дней | 3–10 дней |
| Качество API | Среднее (JSON-RPC) | Простое (REST) | Современное (REST + HMAC) |
| Минимальный оборот | Нет жёсткого | Нет | Нет |
| Поддержка карт UzCard/Humo | Да | Да | Да |
| Поддержка Visa/MC | Да | Да | Да |
| Рассрочка | Нет | Нет | Да (через Uzum) |
Payme — самый массовый
Это де-факто стандарт. У большинства жителей Узбекистана уже стоит приложение Payme, у эквайра есть кошелёк с балансом. Если человеку нужно платить в первый раз — он точно поймёт интерфейс.
- Плюсы — узнаваемость, доверие, охват
- Минусы — самая дорогая комиссия из трёх, API через JSON-RPC сложнее интегрировать
- Когда выбирать — массовый продукт, средний чек до 1 млн сум, важна узнаваемость метода оплаты
Click — самый дешёвый и простой
Click даёт лучшую цену и самое простое API. Для онлайн-сервиса со стабильным оборотом часто получается переторговать комиссию до 1.5%. Интеграция — обычный REST с MD5-подписью, без специфики.
- Плюсы — низкая комиссия, простой API, быстрое подключение
- Минусы — менее узнаваем у старшей аудитории, UX оплаты чуть слабее чем у Payme
- Когда выбирать — высокий оборот (бизнес-сервис, B2B-инструменты), аудитория младше 35, важна экономика
Uzum Pay — растёт быстрее всех
Uzum — экосистема (банк + маркетплейс + такси), которая активно растёт. Их главное преимущество — встроенная рассрочка через Uzum Nasiya. Если твой продукт дорогой (от 1 млн сум), рассрочка увеличивает конверсию на 30-50%.
- Плюсы — современное API, рассрочка, растущая аудитория, отличная мобильная версия
- Минусы — пока меньшая доля рынка, не у всех есть приложение
- Когда выбирать — премиум-курсы, высокий чек, молодая аудитория, хочешь дать рассрочку
Что подключить если ресурсы ограничены
Если бюджет на разработку или интеграцию небольшой и можно подключить только один эквайринг — выбирай Payme. Покрытие максимальное, риск потерять клиента минимальный.
Если можешь подключить два — Payme + Click. Это покроет 80% UZ-рынка и даст ценовое преимущество для тех кто платит много (Click дешевле).
Если три — добавь Uzum Pay для премиум-сегмента и рассрочки.
Подводные камни
- Договор с банком-эквайром — нужно юрлицо (ИП или ООО). На физическое лицо ни один из трёх работать не будет.
- Лимиты по выводу — у Payme и Click есть месячные лимиты для новых мерчантов. На старте до 50-100 млн сум в месяц — без проблем. Выше — нужно подтверждать обороты.
- Webhook надёжность— настрой свой endpoint чтобы возвращать корректный ответ за < 5 секунд, иначе сервис будет ретраить и могут случаться двойные начисления (если не идемпотентно).
- Курсовая разница — если у тебя цены в долларах или рублях, при переводе в сумы возможны округления. Лучше выставляй цены сразу в UZS.
Сколько ждать первого платежа
Реалистичный таймлайн от регистрации юрлица до первого принятого платежа: 14–28 дней. Узкое место — не интеграция (это пара дней), а бюрократия:
- Регистрация ИП — 3-5 дней
- Открытие расчётного счёта — 2-5 дней
- Подача документов в эквайр — 1 день
- Рассмотрение и подписание договора — 3-10 дней
- Интеграция + тестирование — 2-5 дней
Совет: начни регистрировать юрлицо до того, как продукт готов. Параллельно делай курс и оформляй документы — иначе на запуске упрёшься в недели ожидания эквайринга и потеряешь горячую аудиторию.
Запусти инфопродукт за 90 секунд
theLumen — 36 AI-агентов и 5 готовых flows для запуска. Заточено под Узбекистан, Telegram-first.
Попробовать бесплатно